Parlamentolar Arası Birliğin (PAB) 152. Genel Kurulu marjında "parlamentoların, çatışma sonrası dönemlerde sağlam yönetim mekanizmaları kurma, kalıcı ve adil bir barışı tesis etmedeki rolüne ilişkin taslak karar" görüşüldü.
Hollanda Temsilciler Meclisi üyesi Fatimazhra Belhirch başkanlığında İstanbul'da düzenlenen toplantıya, aralarında Rusya Federasyonu Konseyi üyesi Vladimir Chizhov, İran İslami Danışma Meclisi üyesi Abbas Golroo, Pakistan Milli Meclisi üyesi Sharmila Faruqui, Ürdün Temsilciler Meclisi üyesi Avni el-Zu'bi ve Ukrayna Parlamentosu Verkhovna Rada üyesi Ivan Krulko'nun da bulunduğu çok sayıda ülkeden parlamenter katıldı.
Taslak karar, Rusya Federasyonu'nun aleyhteki oyuna karşın oy çokluğuyla kabul edildi.
Oturumu yöneten Hollanda Temsilciler Meclisi üyesi Belhirch, oylamanın ardından taslak kararın hazırlanmasında katkılarından dolayı katılımcı ülkelere teşekkür etti.
Belhirch, taslağın "oy çokluğuyla" geçtiğini vurgulayarak, "Böylece, şu anda kurulda karar taslağını kabul ettik ve ardından yarın onaylanmak üzere Genel Kurul'a gidiyor." dedi.
Rusya'dan taslak karara itiraz
Rusya temsilcisi Chizhov, bu taslağın, parlamenter diplomasi tarihinde canlı ve ileri görüşlü bir belge olarak yer almasını engellediğini söyledi.
Chizhov "Barışın tesisi ve korunması söz konusu olduğunda, dar bölgesel yaklaşımların kabul edilemez olduğunu vurguluyoruz. Ne yazık ki 12+ Grubu ve Ukrayna temsilcileri, taslağın evrensel olması ve bölgesel çatışmalara atıfta bulunurken, yanlılıktan kaçınılması yönündeki önerilerimizi görmezden gelmiştir." diye konuştu.
Kararın hem girişinde hem de esas kısmında "Rusya Federasyonu'nun binlerce çocuğu zorla yerinden ettiğine dair asılsız iddiaların" yer almasının, metni siyasileştirme çabasının açık bir göstergesi olduğunu söyleyen Chizhov, Ukrayna heyetinin önerisiyle metne eklenen ve "Ukrayna'nın işgali" ifadesini içeren AB kararına atıf yapılmasının, taslağı daha da taraflı hale getirdiğini belirtti.
Chizhov, "Metinde Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne (UCM) yapılan atıf kabul edilemez çünkü bu kurum adaleti sağlama noktasında siyasi bir taraflılık içindedir. Dondurulmuş varlıkların çatışma sonrası toparlanma sürecinde kullanılmasına dair öneri de hukuka aykırı ve tehlikeli bir buluştur." ifadelerini kullandı.
Tasarının siyasileştirilmesi konusunda gösterilen ısrarın Rusya Federasyonu'na bu belgenin hükümlerinden tamamen ayrılmaktan başka bir seçenek bırakmadığını vurgulayan Chizhov, metnin mevcut haline yönelik muhalefetinin, Meclis onayına sunulacak olan nihai versiyona dahil edilmesini talep ettiklerini dile getirdi.
Ukrayna, taslak karardan memnun
